Ветеринария в послевоенные годы

В 1949 году СМ СССР принял «Трехлетний план развития общественного колхозного и совхозного продуктивного животноводства» (1949-1951).  План предусматривал и задачи по развитию ветеринарии.

В сентябре 1953 года Совет министров СССР принял постановление «О мерах по дальнейшему развитию животноводства  в стране и снижении норм обязательных поставок продуктов животноводства государству хозяйствами колхозников,  рабочих и служащих».  Этим постановлением дополнительно к существующей сети ветеринарных учреждений в стране открыли 60 городских ветеринарных лечебниц,  80 ветеринарно-фельдшерских пунктов в рабочих поселках, 96 межрайонных ветеринарно-бактериологических лабораторий, 246 мясоконтрольных станций и 275 дезинфекционных отрядов.

Работа практических ветеринарных учреждений подкреплялась деятельностью биологической промышленности.  24 биофабрики выпускали 72 иммунобиологических препарата, в том числе 31 вид вакцин, 18 видов иммунных сывороток, 18 видов диагностических  и 8 видов химиотерапевтических препаратов, многие препараты проходили стадию производственного испытания.

С 1936 года активно функционировала Ветеринарная секция Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В.И.Ленина. В последующем ее реорганизовали в Отделение ветеринарной медицины РАСХН.  В РСФСР функционировало 20 ветеринарных институтов и факультетов.

Развитие ветеринарной науки в советский период получило широкий размах. В этот период  созданы  отечественные научные школы и направления. Основными из них являются научная школа по гельминтологии (акад. К.И.Скрябин  и его сотрудники Р.-Эд.С.Шульц, А.М.Петров, В.С.Ершов, А.Н.Антипин, И.В.Орлов, Р.С.Чеботарев и др.), школа по анатомии  (А.Ф.Климов,  его ученики и последователи А.И.Акаевский, П.А.Глаголев, С.В.Иванов, В.Г.Касьяненко и др.),  научная школа по физиологии (И.П.Павлов,  его ученики и последователи Н.Ф.Попов, К.Р.Викторов А.А.Кудрявцев, Д.Л.Криницын, С.И.Афонский  и др.),   научные школы и направления по инфекционным болезням животных и эпизоотологии (С.Н.Вышелесский, Я.Р.Коваленко, Ф.А.Терентьев, М.К.Юсковец, А.М.Лактионов,  П.Н.Андреев, М.С.Ганнушкин, А.Л.Скоморохов, и многие другие), научное направление по микробиологии и вирусологии (Н.А.Михин, Я.Е.Коляков,  Н.В.Лихачев, И.И.Кулеско Т.П.Слабоспицкий, М.Д.Полыковский и многие другие),      направление по патологической   физиология животных (Е.С.Лондон, Н.И.Шохор, М.П.Тушнов, А.А.Богомолец, М.К.Долматов и др.), научная школа ветеринарных фармакологов (Н.А.Сошественский, Л.М.Преображенский, И.Е.Мозгов, С.В.Баженов и др.),  научные школы по патологической анатомии (К.Г.Боль, Н.Д.Балл, Б.Г.Иванов, А.А.Пинус, В.З.Черняк, Ф.М.Пономаренко и др.),    школы по клинической диагностике, частной патологии и терапии (Н.П.Рухлядев,  Г.В.Домрачев,  А.В.Синев, А.Р.Евграфов, И.Г.Шарабрин и др.), научная школа по протозоологии (В.Л.Якимов, А.А.Марков и др.),  научные школы по хирургии (М.А.Мальцев,  Л.С.Сапожников, Б.М.Оливков, И.Е.Поваженко, М.В.Плахотин, И.И.Магда, В.А.Герман, Н.А.Иванов, И.Д.Медведев и др.),   научные школы по акушерству (Н.Ф.Мышкин, С.Н.Мамадышский, В.В.Конге, А.Ю.Тарасевич, А.П.Студенцов, Н.А.Флегматов, К.И.Туркевич и др.), научную школу по микологии и микотоксикологии создал А.Х.Саркисов, научную школу по зоогигиене создал А.К.Скороходько.

Таким образом,  в послевоенные годы в стране происходило  бурное развитие ветеринарной службы. Открывались  новые ветеринарные участки и пункты.  Ветеринарные институты   и средние учебные заведения готовили большое число  специалистов высшей и средней квалификации.  Таких специалистов обучали опытные педагоги. Все предметы были обеспечены достаточным количеством профессионально подготовленных учебников и методических пособий. Практические занятия проводили в специальных учебных хозяйствах с использованием достаточного числа наглядных пособий.

Те болезни,  обучение борьбе и профилактике, которых было адекватно  их естественному распространению в популяциях животных, удалось в сравнительно короткие сроки ликвидировать и обеспечить надежный предупредительный эффект.  Так, использование  офтальмомаллеинизации в борьбе с сапом позволило значительно уменьшить  число больных животных. Но  скрытые носители возбудителя инфекции продолжали оставаться в  конюшнях и табунах лошадей до тех пор, пока не применили внутривенную или подкожную маллеинизацию.  С ее помощью удалось спровоцировать  такое микробоносительство, что обострило латентно протекающий инфекционный процесс. Благодаря этому стало возможным выявить   животных - опасных источников возбудителя инфекции и изъять их из оборота стада. Результаты такой работы не замедлили сказаться. За два-три годы была осуществлена девастация  этой инфекции среди конского поголовья.

Не менее показательны итоги контроля эпизоотических процессов с помощью вакцин. Такая работа носит защитный, оборонительный характер. Она оказалась эффективной только для профилактики таких инфекционных болезней животных, возбудители которых к ним заносятся извне.  Скрытое вирусоносительство   возбудителя оспы среди поголовья овец не наблюдается.         К животным этого вида вирус  проникает   извне. Их защита с помощью прививки вакцины  оказалась весьма эффективной. Таких примеров можно привести  много. Среди них успехи контроля эпизоотических процессов рожи свиней,  эмфизематозного карбункула крупного рогатого скота,  стригущего лишая сельскохозяйственных и домашних животных,  ящура парнокопытных и др.

Целесообразно  такую ситуацию проиллюстрировать примером контроля эпизоотического процесса сибирской язвы.  Безусловно, эффективность такого контроля  обеспечивается благодаря массовой вакцинации животных. Но эта мера все же носит защитный, оборонительный  характер. Как в довакцинальный период, так и в современных условиях сезонность проявления эпизоотического процесса сибирской язвы  остается весьма  стабильной. Весьма стабильной остается и структура вспышек. Несмотря на то, что овцы, лошади и северные олени более чувствительны к этой инфекции, в структуре вспышек преобладают  преимущественно  случаи заболевания крупного рогатого скота.  В годы, когда вакцинацию животных проводили в осенние месяцы,  эпизоотическая ситуация плохо поддавалась контролю.   Перенос сроков специфической профилактики на весенние месяцы резко сократил число вспышек этой инфекции. Все это говорит о том, что источник возбудителя сибирской язвы продолжает активно действовать в летне-осенние месяцы, а механизм его передачи связан преимущественно с крупным рогатым скотом.

Этот пример иллюстрирует  эффективность вакцин для защиты  животных от  инфекционных болезней.  Принимая его за  модель,   научно-исследовательские учреждения в ХХ веке концентрировали внимание на изучении возбудителей  инфекционных болезней и модификации их в вакцинные штаммы.

Вакцины получались.  Но их эффективность для профилактики  многих болезней, объединенных в определенную эпизоотологическую  группу,  оставалась крайне низкой или  вообще не просматривалась.   Поскольку  внимание  исследователей было сконцентрировано на изучении возбудителей инфекций, а условия  содержания  животных, как фактор  определяющий заболевание животных,  оставался вне их поля зрения,  то болезни этой группы стали не контролируемыми и получили очень большое распространение.

Их примерами могут быть колибактериоз, которым болеют практически все  новорожденные животные, стрептостафилоккозы (маститы), которыми в течение года болеют около 80% дойных коров, некробактериоз, пастереллез,  бруцеллез,  туберкулез и лейкоз крупного рогатого скота, инфекционная анемия лошадей  и ряд других болезней

Для разработки мер контроля инфекционных болезней этой эпизоотологической группы следует  дополнить  проводимые  этиоцентрические исследования гостоцентрическими. Причины появления и распространения инфекционных болезней надо  изучать непосредственно в местах эксплуатации продуктивного скота, в местах содержания заболевших животных.