Великобритания

В Великобритании третейское рассмотрение имеет довольно давнюю правовую предысторию. Достаточно вспомнить, что в свое время одним из самых прогрессивных (хотя и своеобразных) законов о третейских судах в Европе считался английский закон 1697 г.

Развитие современного английского законодательства о третейских судах связывают со вступлением в силу Арбитражного закона 1996 г.

Интересным является подход относительно формы арбитражного соглашения, предложенный в английской третейском законодательстве: требования Арбитражного закона 1996 г. распространяются лишь на письменные арбитражные соглашения, которые подписаны сторонами. Устное арбитражное соглашение также считается действующим и спор может быть передан на рассмотрение арбитража, но относительно настоящего соглашения не распространяется режим Арбитражного закона 1996 г¹⁰.

Характерной особенностью представляется также и то положение, согласно которому, если сторона уклоняется от назначения арбитра, то арбитр, который избран другой стороной, будучи единым арбитром по делу уполномачивается единолично вынести арбитражное решение.

Ст. 46 Арбитражного закона 1996 г. разрешает арбитру руководствоваться нормами права избранными сторонами, или выступать в качестве дружеского посредника – ex aequo et bono.

В отличие от американской системы, в решении арбитражного суда может фигурировать мотивировочная часть, если об этом договорились стороны.

В целом третейские процедуры Англии внутренних арбитражей имеют много заимствований из практики деятельности международного коммерческого арбитража, а английский Арбитражный закон 1996 г. во многом дублирует Типовой закон о международном коммерческом арбитраже, разработанном ЮНСИТРАЛ (Комиссией ООН по праву международной торговли). Такая ситуация конвергенции национального арбитража и международного коммерческого арбитража является не удивительной, ведь Лондонский Международный Арбитражный Суд считается чуть ли не самым авторитетным учреждением рассмотрения споров в мире.