Литература

1. Iborra, F. J. The functional organization of mitochondrial genomes in human cells / F. J. Iborra, H. Kimura, P. R. Cook // BMC Biol. — 2004. — Vol. 2. — P. 9-689.

2. Янковский, Н. К. Наша история, записанная в ДНК / Н. К. Янковский, С. А. Боринская // Природа. — 2001. — № 6. — С. 10–18.

3. Минченко, А. Г. Митохондриальный геном / А. Г. Минченко, Н. А. Дударева. — Новосибирск, 1990.

УДК 616-073.756.8:615.849.19

ОСТ ДИАГНОСТИКА ПРИ ЛАЗЕРНОМ ЛЕЧЕНИИ МАКУЛЯРНЫХ РАЗРЫВОВ

Сидоренко О. Э.

Научный руководитель: к.м.н., доцент Л. В. Дравица

Учреждение образования

Гомельский государственный медицинский университет

г. Гомель, Республика Беларусь

Введение

Макулярные разрывы (МР) сетчатки встречаются относительно редко — 3,3 на 10 тыс. населения, а у людей старше 60 лет — в 10 раз чаще. Впервые МР был описан Knapp в 1869 г. и до настоящего времени нет единого взгляда на патогенез данной патологии. Анатомическое строение макулярной области предрасполагает к развитию разрыва: толщина сетчатки в фовеа минимальная, составляет 150 мкм, а связь сетчатки и кортикального стекловидного тела, напротив, очень прочная. Воздействие тангенциальных тракций со стороны стекловидного тела в настоящее время считают одной из основных причин формирования идиопатических МР [1].

Нет единого мнения и о тактике ведения таких пациентов. Лечение макулярных отверстий с использованием трансцилиарной витрэктомии, впервые описанное Kelly и Wendell в 1991 г., [1] получило широкое распространение в последнее время, однако частота закрытия отверстий после хирургических вмешательств составляет 55–90 % [3].

Транспупиллярная лазеркоагуляция для профилактики отслойки сетчатки при макулярных разрывах активнее использовалась в 70–80 гг. прошлого столетия. Однако она не направлена на повышение остроты зрения, а по данным S. Schoket с соавт. в 16,6 % даже ухудшает ее. Поскольку риск отслойки сетчатки при МР составляет 5–10 %, проведение барьерной лазеркоагуляции также оспаривается.

Исследование витреоретинального интерфейса с помощью ОКТ у пациентов с центральными разрывами сетчатки имеет большое значение для уточнения стадии разрыва отверстия, прогноза, дифференциальной диагностики, определения показаний и контроля эффективности лечения, наличия витреомакулярной тракции, а также позволяет оценить вероятность развития аналогичного патологического процесса на парном глазу [2].

Материалы и методы исследования

Был проведен ретроспективный анализ амбулаторных карт 89 пациентов, наблюдавшихся в лазерном кабинете ГУ «РНПЦ РМиЭЧ» в 2009–2011 гг. по поводу макулярного разрыва. Из них лазерная хирургия МР была проведена у 29 человек.

Дизайн обследования: визометрия, автокераторефрактометрия, пневмотонометрия, биомикроофтальмоскопия, фундусскопия, оптическая когерентная томография на аппарате Stratus OCT 3000 фирмы Сarl Zeiss.

Результаты исследования и их обсуждение

Лазерное лечение заболевания было проведено в 29 случаях, из них в шести после витреоретинальной хирургии макулярного разрыва. По данным ОСТ макулярной зоны дооперационный диаметр макулярного разрыва составил в среднем 757,3 ± 327,7 мкм, min — 174 мкм, max — 1800 мкм. В 19 случаях диаметр разрыва превышал 400 мкм. Макулярный разрыв на парном глазу был выявлен у 3 больных.

В 6 случаях в связи с отсутствием эффекта от витреоретинальной хирургии пришлось прибегнуть к лазерному лечению. Средний возраст пациентов этой группы составил 52,83 ± 10,89 лет; диаметр макулярного отверстия до лазерной хирургии варьировал от 281 до 1471 мкм, в среднем 664,3 ± 364,4 мкм. Центральный разрыв у них отягощался травматической отслойкой сетчатки в 2-х случаях, влажной формой ВМД в одном и сопутствующей фокальной отслойкой сетчатки у троих человек.

Среди остальных 23 пациентов фокальная ОС выявлена еще в 1 случае. Дооперационный диаметр макулярного разрыва в данной группе составил в среднем 357,7 ± 97,01 мкм, min — 187 мкм, max — 648 мкм.

Сравнительный анализ до- и послеоперационных данных ОСТ макулярной зоны был проведен в 11 случаях. Группа включала 8 женщин и 3 мужчины в возрасте от 55 до 75 лет.

Для оценки динамики патологического состояния оценивались следующие показатели ОКТ: толщина сетчатки фовеальной области, общий объем сетчатки макулярной области, расхождение краев разрыва, а также проводилась оценка архитектоники сетчатой оболочки, наличие тракционных компонентов, также обследовались парные глаза. Результаты анализа приведены в таблице 1.

Таблица 1 — Оценки динамики патологического состояния

В большинстве случаев патологические изменения архитектоники сетчатой оболочки при макулярном разрыве включали кистозную дегенерацию средних слоев сетчатки и краев разрыва, истончение и очаговую деструкцию пигментного эпителия.

Вывод

Использование методики ОСТ позволяет определить размеры макулярного разрыва и наблюдать в динамике за формированием процесса рубцевания.