logo
УЧЕБНИК

Стандартизация коэффициентов смертности

от злокачественных новообразований в городах «Н» и «М». Косвенный метод (числа условные)

Возрастные группы

I этап

II этап

смертность населения

в г. «С»

на 100000

чел.

(стандарт)

Численность населения

«Ожидаемые» числа умерших от злокачественных новообразований

Город

Н

Город

М

Город

Н

Город

М

До 29 лет включительно

5.)

280000

275000

280000 ·5,0 = 14,0

100000

275000 ·5,0

----------------- = 13,8

100000

30-39лет

32,0

90000

78000

90000 ·32,0

----------------- = 28,8

100000

78000 ·32,0

----------------- = 24,9

100000

40-49 лет

130,0

75000

56000

75000 ·130,0

----------------- = 97,5

100000

56000 ·130,0

----------------- = 72,8

100000

50-59лет

360,0

70000

51000

70000 ·360,0

----------------- = 252,5

100000

51000 ·360,0

----------------- = 183,6

100000

60 лет и старше

730,0

65000

40000

65000·730,0

------------------ = 474,5

100000

40000 ·730,0

----------------- = 292,0

100000

Всего

125,0

580000

500000

-

-

Умерло от злокачественных новообразований

754

590

866,8

III этап

587,1

III этап

Смертность на 100000 населения

130,0

118,0

754 ·125

----------------- = 108,7

866,8

Вычисление стандартизованных коэффициентов смертности от злокачественных новообразований проводится следующим образом:

Следовательно, более низкий общий коэффициент смертности населения в городе М (118,0%ооо против 130,0%оооо в городе Н) объясняется более благоприятной возрастной структурой населения в этом городе.

Обратный метод стандартизации (Керридж, 1958 г.) применяется при отсутствии данных о возрастном составе населения, когда имеются лишь сведения о возрастном составе больных или умерших, то есть данные обратные тем, что использовались при косвенном методе. Метод дает менее точные результаты. Они тем точнее, чем более дробные возрастные интервалы применяются при стандартизации. Важно также выбрать подходящий, близкий к сравниваемым контингентам, стандарт. Стандартом в этом случае служат возрастные коэффициенты смертности или заболеваемости.

Например, в городе Н за последние 10 лет несколько увеличились коэффициенты смертности населения от злокачественных новообразований с 115,5°/оооо в 1986 г. до 119,0%ооо в 1996 г. (табл. 5.3). За это время численность населения возросла с 800000 до 900000 человек и, по-видимому, возрастной состав был различен в сравниваемые годы.

Первый этап состоит из выбора стандарта. Примем за стандарт повозрастные коэффициенты смертности от злокачественных новообразований на 100000 населения в 1989 г., в год переписи, когда эти коэффициенты были определены с достаточной точностью.

Второй этап включает в себя вычисление «ожидаемой» численности населения города, при этом допускается, что повозрастные коэффициенты смертности от злокачественных новообразований в 1986 и 1996 гг. были такими же, как и в 1989 г.

В графах 3 и 5 таблицы 5.3 «ожидаемая» численность населения по возрастным группам и суммарная в 1986 и 1996 гг. Для вычисления «ожидаемой» численности населения делим число умерших в каждой возрастной группе на соответствующие повозрастные коэффициенты смертности от злокачественных новообразований принятого за стандарт населения, и результат умножаем на 100000.

Например, для того, чтобы в возрасте до 30 лет коэффициент смертности от злокачественных новообразований составлял 4,0 на 100000 при наличии 21 умершего в этом возрасте в 1986 г., численность населения данного возраста в этом году должна составлять:

Таблица 5.3