6.1. Характеристика современных антидотов

В настоящее время антидоты разработаны лишь для ограниченной груп­пы токсикантов. В соответствии с видом антагонизма к токсиканту они могут быть классифицированы на несколько групп (табл. 15).

Таблица 15

Противоядия, используемые в клинической практике

Антидоты с химическим антагонизмом непосредственно связываются с токсикантами. При этом осуществляется:

• химическая нейтрализация свободно циркулирующего токси­канта;

• образование малотоксичного комплекса;

• высвобождение структуры-рецептора из связи с токсикантом;

• ускоренное выведение токсиканта из организма за счет его «вы­мывания» из депо.

К числу таких антидотов относятся глюконат кальция, используемый при отравлениях фторидами, хелатирующие агенты, применяемые при интоксикациях тяжелыми металлами, а также Со-ЭДТА и гидроксикоба-ламин — антидоты цианидов. К числу средств рассматриваемой группы относятся также моноклональные антитела, связывающие сердечные гликозиды (дигоксин), ФОС (зоман), токсины (ботулотоксин).

Хелатирующие агенты — комплексообразователи. К этим средствам от­носится большая группа веществ, мобилизующих и ускоряющих элими­нацию из организма металлов путем образования с ними водораствори­мых малотоксичных комплексов, легко выделяющихся через почки.

По химическому строению комплексообразователи классифицируют­ся на следующие группы:

1. Производные полиаминполикарбоновых кислот (ЭДТА, пента-цин и т. д.).

2. Дитиолы (БАЛ, унитиол, 2,3-димеркаптосукцинат).

3. Монотиолы (d-пенициламин, N-ацетилпенициламин).

4. Разные (десфериоксамин, прусская синь и т. д.).

Антитела к токсикантам. Для большинства токсикантов эффективные и хорошо переносимые антидоты не найдены. В этой связи возникла идея создания универсального подхода к проблеме разработки антидотов, свя­зывающих ксенобиотики, на основе получения антител к токсикантам. Те­оретически такой подход может быть использован при интоксикациях лю­бым токсикантом, на основе которого может быть синтезирован комплек­сный антиген. Однако на практике существуют значительные ограничения возможности использования антител (в том числе моноклональных) в це­лях лечения и профилактики интоксикаций. Это обусловлено:

• сложностью (порой непреодолимой) получения высокоаффин­ных иммунных сывороток с высоким титром антител к токси­канту;

• технической трудностью изоляции высокоочищенных IgG или их Fab-фрагментов (часть белковой молекулы иммуноглобулина, непосредственно участвующая во взаимодействии с антигеном);

• «моль на моль» — взаимодействием токсиканта и антитела (при умеренной токсичности ксенобиотика, в случае тяжелой инток­сикации, потребуется большое количество антител для его ней­трализации); ,

• не всегда выгодным влиянием антител на токсикокинетику ксе­нобиотика;

• ограниченностью способов введения антител;

• иммуногенностью антител и способностью вызывать острые ал­лергические реакции.

В настоящее время в эксперименте показана возможность создания антидотов на рассматриваемом принципе в отношении некоторых фос-форорганических соединений (зоман, малатион, фосфакол), гликозидов (дигоксин), дипиридилов (паракват) и др. Однако в клинической практи­ке препараты, разработанные на этом принципе, применяются в основ-